某企业正在讨论两个投资方案，甲方案寿命期为10年，净现值为400万元，内含收益率为10%；乙方案寿命期也为10年，净现值为300万元，内含收益率为15%。据此可以认定（）。

A

若甲乙两方案是互斥方案，则甲方案较好

B

若甲乙两方案是互斥方案，则乙方案较好

C

若甲乙两方案是独立方案，则甲方案较好

D

若甲乙两方案是独立方案，则乙方案较好

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

AD

解析：

【喵呜刷题小喵解析】：对于投资方案的评价，通常需要考虑两个主要指标：净现值和内含收益率。首先，若甲乙两方案是互斥方案，这意味着两个方案不能同时被采纳，只能选择一个。在这种情况下，应该比较两个方案的净现值。净现值是一个投资方案在整个寿命期内所有现金流的现值总和与初始投资额的差值。净现值越大，表示该投资方案在未来能够产生的净收益越大。根据题目，甲方案的净现值大于乙方案的净现值，因此甲方案较好。其次，若甲乙两方案是独立方案，这意味着两个方案可以分别被采纳，互不干扰。在这种情况下，应该比较两个方案的内含收益率。内含收益率是指使投资方案净现值等于零的折现率。内含收益率越大，表示该投资方案的风险调整后收益越高。根据题目，乙方案的内含收益率大于甲方案的内含收益率，因此乙方案较好。综上，若甲乙两方案是互斥方案，则甲方案较好；若甲乙两方案是独立方案，则乙方案较好。因此，选项A和选项D是正确的。