刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!
简答题
某市大学城园区新建音乐学院教学楼,其中中庭主演播大厅层高5.4m,双向跨度19.8m,设计采用现浇混凝土井字梁。施工过程中发生如下事件:
事件一:模架支撑方案经施工单位技术负责人审批后报监理签字,监理工程师认为其支撑高度超过5m,需进行专家论证。
事件二:按监理工程师提出的要求,施工单位组织成立以企业总工程师、监理、同时还聘请了外单位相关专业专家共计11人组成专家组,对模架方式进行论证。专家组提出口头论证意见后离开,论证会结束。
【问题】
1.事件一中,监理工程师说法是否正确?为什么?该方案是否需要进行专家论证?为什么?
2.指出事件二中不妥之处,并分别说明理由。
事件一:模架支撑方案经施工单位技术负责人审批后报监理签字,监理工程师认为其支撑高度超过5m,需进行专家论证。
事件二:按监理工程师提出的要求,施工单位组织成立以企业总工程师、监理、同时还聘请了外单位相关专业专家共计11人组成专家组,对模架方式进行论证。专家组提出口头论证意见后离开,论证会结束。
【问题】
1.事件一中,监理工程师说法是否正确?为什么?该方案是否需要进行专家论证?为什么?
2.指出事件二中不妥之处,并分别说明理由。
使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!
答案:
解析:
对于第一个问题,根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》,高度超过8m的模板支撑体系属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程,应当组织专家对专项施工方案进行论证。而事件一中,监理工程师认为支撑高度超过5m,需要进行专家论证,这是正确的。
对于第二个问题,按照相关规定,对于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程专项施工方案,应当组织不少于5人的专家论证会。而事件二中,施工单位组织的专家论证组人数为11人,这并没有问题。但是,问题出在他们并没有形成书面论证报告,而只是口头论证意见,这是不符合规定的。因此,需要指出的是,专家论证意见应当形成书面论证报告。
创作类型:
原创
本文链接:某市大学城园区新建音乐学院教学楼,其中中庭主演播大厅层高5.4m,双向跨度19.8m,设计采用现浇混
版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!



