2021年某知名大学商学院为深入优化专业硕士生源质量，对招生办提供了一套新的激励方案，在2022级该大学商学院专业型硕士录取名单中，若国内双一流院校本科生源占比超过85％，或世界排名前100院校本科生源超过50％，则拿出1000万元奖金分给有贡献的教师。
若该激励方案被学院和学校通过了，则以下哪项为真?

根据题干，激励方案的条件是：在2022级商学院专业型硕士录取名单中，若国内双一流院校本科生源占比超过85%，或世界排名前100院校本科生源超过50%，则拿出1000万元奖金分给有贡献的教师。
A项提到美丽老师进行了招生宣讲会，但没有明确提到其是否有贡献，因此不能确定是否能拿到奖金。
B项提到了学生的工作单位来源，但题干中并未提及工作单位与生源质量的关系，因此无法确定是否符合激励方案的条件。
C项涉及到的是学术型硕士研究生，而题干要求的是专业型硕士的生源质量，因此与题干不符。
D项符合题干中的激励方案条件，即国内双一流院校本科生源占比超过85%，并且助教李明有贡献（号召同学和教师宣传，并提供分析指导），因此可以分到生源优化奖金。
E项提到的是2020年的学生，与题干要求的2022级专业型硕士录取名单不相关，因此不符合条件。
综上所述，正确答案为D。