对于人生中物质生活与精神生活两者关系的理解，不同的学者有不同的看法。
哲学家李斌指出，要么追求物质生活，要么追求精神生活。
逻辑学家常有立说，既要追求物质生活，也要追求精神生活。
语言学家余散论说，人生追求简单：如果不追求物质生活，何谈追求精神生活?
物理学家武端砚说，或者没有物质生活，或者追求精神生活。
化学家华春顺说，或者追求物质生活，或者追求精神生活。
政治学家郑彦彦说，除非追求物质生活，否则谈不上追求精神生活。
生物学家盛丽丽说，如果追求物质生活，则不可能追求精神生活。
若追求物质生活与追求精神生活不可分割，则以下哪项关于上述断定的陈述一定为真?

根据题目描述，每个人对于物质生活与精神生活的看法都是基于他们的专业领域和观点给出的断定。题目中提到，若追求物质生活与追求精神生活不可分割，则需要找出在所有情况下都符合这一观点的论断。分析各学者的观点：

1. 哲学家李斌的观点是二者选一，没有明确表示两者不可分割的关系。
2. 逻辑学家常有立认为两者都要追求，符合物质生活与精神生活不可分割的观点。
3. 语言学家余散论说如果不追求物质生活，则无法追求精神生活，也符合不可分割的观点。
4. 物理学家武端砚的观点是或者没有物质生活，或者追求精神生活，这个观点与不可分割的观点相悖。
5. 化学家华春顺的观点与物理学家相似，也是或者追求物质生活，或者追求精神生活。
6. 政治学家郑彦彦的观点与语言学家相似，强调物质生活是精神生活的前提。
7. 生物学家盛丽丽的观点则认为追求物质生活就不能追求精神生活，这与不可分割的观点相冲突。

综合考虑，逻辑学家常有立、语言学家余散论和政治学家郑彦彦的观点都与物质生活与精神生活不可分割的论断相符。因此，在上述7人中至少有3人的看法是正确的。由于题目问的是一定为真的情况，所以选项D，“上述7人中一定有5人的看法正确”是不一定为真的，而选项C是一定为假的，因为至少已经有3人的观点是正确的，无法达到6人正确的条件。选项A、B、E都有可能发生，但不是一定为真。因此，正确答案应为选项D，表示在上述学者的观点中，至少有部分是正确的。