刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

单选题

甲:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处的景物。
乙:我不同意。近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实:观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动,如阅读。
乙对甲的反驳是通过以下哪项展开的?

A
说明如果接受甲的声明,会导致荒谬的结论。
B
论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果。
C
运用类比来说明甲推理中的错误。
D
指出甲的声明是自相矛盾的。
E
试图说明甲对“近视眼”这一术语的使用是模棱两可的。
使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

B

解析:

乙反驳甲的观点是通过揭示因果关系倒置展开的。甲认为大量阅读会导致近视眼,即阅读是近视的原因。然而,乙反驳说,实际上是因为孩子观看远处景物有困难,才会选择近处观看物体的活动,如阅读,即近视才是阅读的原因。因此,乙实际上是论证了甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果,符合选项B的描述。

创作类型:
原创

本文链接:甲:儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处的景物。乙:我不同意。近视眼与阅读之间的关联都来自以

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share