城市病指的是人口涌入大城市，导致其公共服务功能被过度消费，最终造成交通拥挤、住房紧张、空气污染等问题。有专家认为，当城市病严重到一定程度时，大城市的吸引力就会下降，人们不会再像以前一样向大城市集聚，城市病将会减轻，从而焕发新的活力。
以下哪项如果为真，能够削弱上述观点?

题目中的观点是，当城市病严重到一定程度时，大城市的吸引力会下降，人们不再过度集聚于大城市，城市病将会减轻。要削弱这个观点，需要找到能够说明即使城市病严重，大城市的吸引力也不会下降，人们仍然会向大城市集聚的理由。

A选项讨论的是我国是否已经进入城市病的爆发期，这与观点是否成立没有直接关系，因此不能削弱原观点。

C选项讨论的是政府应该如何分配财力，这与大城市吸引力的变化无关，也不能削弱原观点。

D选项说明中小城市的活力足、发展潜力大，对人们的吸引力会很强。这实际上是对原观点的支持，而非削弱。

E选项提到了专家的预测，但这个预测是否准确并没有给出证据，因此不能作为削弱原观点的依据。

B选项指出大城市能够提供的公共服务是中小城市无法替代的，这说明即使城市病严重，由于大城市提供的独特公共服务，其吸引力仍然不会下降。这一点直接削弱了原观点。

因此，B选项是最能够削弱原观点的选项。