目前，盗版现象极为猖獗，2019年春节，《流浪地球》等8部国产影片刚一上映，网上就出现高清盗版资源，叫卖者甚至以低至1元出售，而正在热映的多部影片打包出售也不超过2元。《流浪地球》一时间沦为“盗版地球”。经过全力攻坚，公安机关迅速侦破了这一电影高清盗版案。在审理这起盗版案件时，原告律师提出：现在已经证明，正版电影每次播放的利润为30元。被告实施盗版且播放量为10万次，所以我方当事人应至少获偿利润损失300万元。被告律师表示：我们不反对对方的数据，但不能接受对方的要求。
接着，被告律师指出下面哪一项最可能获得法庭的支持?

本题考查的是对法庭判决可能支持的观点的判断。

题干中，原告律师主张基于正版电影每次播放的利润为30元，被告的盗版播放量为10万次，要求获得至少300万元的赔偿。被告律师表示不反对这些数据，但提出了不同的观点来试图降低赔偿责任。

分析各选项：
A. 我方当事人出售电影资源价格低廉，并未获得大额收益。这个观点虽然涉及被告的收益情况，但并未直接关联到赔偿金额的计算和法庭可能支持的观点。

B. 由于售价低廉，盗版产品的销量一般为无盗版时相应正版产品的五倍。这个观点直接关联到赔偿金额的计算，如果盗版产品的销量真的如此之大，那么实际的损失可能会远超原告律师提出的300万元。因此，这个观点有可能被法庭支持。

C. 盗版并非我们一家所为，不应由我方当事人独自承担赔偿责任。这个观点虽然表达了被告的立场，但题干中并未提及有其他盗版商参与，因此与本题法庭可能支持的观点不直接相关。

D. 盗版中，我们并未删除相关的著作权信息。这与赔偿金额的争议无关，更多地涉及到侵权行为的性质。

E. 正版方的上述数据仅为估计，并非十分可靠。虽然这个观点对数据的可靠性提出了质疑，但被告律师已经表示不反对这些数据，因此这一点不会成为法庭支持的观点。

综上所述，最可能获得法庭支持的观点是B选项：由于售价低廉，盗版产品的销量一般为无盗版时相应正版产品的五倍。