刷题刷出新高度，偷偷领先！偷偷领先！偷偷领先！ 关注我们，悄悄成为最优秀的自己！

单选题

作为一名环保爱好者，赵博士提倡低碳生活，积极宣传节能减排。但我不赞同他的做法，因为作为一名大学老师，他这样做，占用了大量科研时间，到现在连副教授都没评上，他的观点怎么能令人信服呢?
以下哪项论证中的错误和上述论证最为相似?

A
张某提出要同工同酬，主张在质量相同的情况下，不分年龄、级别，一律按件计酬。她这样说不就是因为她年轻、级别低吗?其实她是在为自己谋利益。
B
公司的绩效奖励制度是为了充分调动广大员工的积极性，它对所有员工都是公平的。如果有人对此有不同意见，则说明他反对公平。
C
最近听说你对单位的管理制度提了不少意见，这真令人难以置信!单位领导对你差吗?  你这样做，分明是和单位领导过不去。
D
单位任命李某担任信息科科长，听说你对此有意见。大家都没有提意见，只有你一个人有意见，看来你的意见是有问题的。
E
有一种观点认为，只有直接看到的事物才能确信其存在。但是没有人可以看到质子、电子，而这些都被科学证明是客观存在的。所以，该观点是错误的。
使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

A

解析：

题干中的错误在于以赵博士未能评上副教授为由，质疑他的观点的可信度，这是一种诉诸人身的论证方式。选项A中，对张某提出同工同酬的观点进行质疑，将其归因于她年轻、级别低，以此来否定她的观点，与题干中的论证方式一致。因此，A项是正确答案。

创作类型：
原创

本文链接：作为一名环保爱好者，赵博士提倡低碳生活，积极宣传节能减排。但我不赞同他的做法，因为作为一名大学老师，

版权声明：本站点所有文章除特别声明外，均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速，微信扫码，获取考试解析、体验刷题服务，开启你的学习加速器！

分享考题
share