唯一可以知道一个人是否患上感冒的方法就是观察感冒的症状，因此当有人被认为患有感冒时，这仅说明他表现出了感冒的症状，而没有理由据此预测他未来的症状。
以下哪项中所描述的逻辑错误和上文论述中的最类似?

判断一位艺术家是否伟大的根据通常是对其所创作的艺术品的评估。一系列著名的作品是艺术家伟大的唯一标志。因此说一位艺术家是伟大的无疑是对其已知的作品的质量的总结。而一位艺术家的伟大并不足以作为预测其未知作品和未来作品的基础。

虽然感冒是十分普遍的，但有些人从未或极少患感冒。很明显，这些人的生理结构肯定与那些经常患感冒的人不同。

患有感冒的人是受了感冒病毒的感染。没有人会被同一种感冒病毒感染第二次，但自然界中却有无数多种感冒病毒。因此从一个人的病史中不可能预测出未来他是否易于被某种病毒所感染。

导致感冒的病毒并非完全一样，它们因病情的不同而不同。因此虽然有可能确定一个人染上了感冒，但无法确定其病情的发展趋势。

除非一个人表现出了感冒的症状，否则不能严格地说他已经患上感冒了。但是每一种感冒症状同时也是其他一些疾病的症状，所以我们永远无法确定一个人患上了感冒。

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

解析：

题干和选项A的逻辑结构相似。两者都强调通过观察已知的现象或情况来推断未知的现象或情况的不确定性。题干中，通过观察感冒症状来判断一个人是否患上感冒，并据此预测未来的症状是不确定的。选项A中，通过艺术家已知的作品来判断其伟大，并据此预测未知的作品和未来作品是不确定的。两者都指出了基于有限信息做出过度推断的逻辑错误。因此，正确答案是A。

创作类型：

原创

本文链接：唯一可以知道一个人是否患上感冒的方法就是观察感冒的症状，因此当有人被认为患有感冒时，这仅说明他表现出

让学习像火箭一样快速，微信扫码，获取考试解析、体验刷题服务，开启你的学习加速器！