1. 请解释死锁与活锁之间的主要差异，并举例说明它们各自的特点？ 2. 请阐述死锁与进程饥饿之间的区别，以及它们各自在系统中的表现？

解答思路：

关于死锁与活锁的区别，以及死锁与饥饿的区别，可以从以下几个方面进行解答：

1. 死锁与活锁的区别：
   死锁是指两个或更多的进程被无限期地阻塞，每个进程持有某种资源，并且正在等待其他进程释放它们所需要的资源。而活锁是指进程不断改变状态，看起来像是被阻塞了，但实际上并没有阻塞，只是执行路径上的选择导致了无效的重复操作。简单来说，死锁是真正的阻塞，而活锁是无效的操作。

2. 死锁与饥饿的区别：
   饥饿是指一个或多个进程长时间无法获得所需的资源，从而导致它们无法完成。而死锁是多进程之间的循环等待，每个进程都在等待其他进程释放资源。饥饿可能是因为资源分配策略的不公平导致的，而死锁则是由于竞争资源形成的环路。

最优回答：

死锁是多个进程永久性地处于阻塞状态，无法继续执行，因为它们相互等待对方释放资源。而活锁则是进程不断尝试执行但遭遇无效操作，看起来像阻塞但实际上并未真正阻塞。饥饿是一个或多个进程长时间得不到所需资源而无法完成，而死锁涉及的是多个进程之间的循环等待关系。

解决死锁的方法通常包括预防、避免、检测和恢复。预防是通过破坏产生死锁的条件来避免死锁；避免是通过资源分配算法来确保系统处于安全状态，避免进入不安全状态；检测是通过特定的算法来检测死锁的发生，然后采取措施进行恢复；恢复是从死锁状态中恢复过来，可能需要撤销某些进程或重启系统。而活锁的问题通常可以通过调整进程的执行顺序或重新设计系统算法来解决。

关于饥饿的问题，除了资源分配策略的不公平可能导致外，还可能与系统的调度策略有关。解决饥饿的方法包括改进资源分配策略、优化调度算法等。另外，饥饿和死锁都是并发控制中需要关注的问题，对于高并发系统来说，正确地处理这些问题是非常重要的。