请阐述Spring AOP与AspectJ AOP之间的主要差异，包括两者在功能、使用方式和性能方面的不同。

解答思路：

在解答Spring AOP和AspectJ AOP的区别时，可以从以下几个方面进行说明：

1. 整合性：Spring AOP作为Spring框架的一部分，与Spring框架的其他部分（如IoC容器）整合得非常好，可以轻松实现依赖注入等特性。而AspectJ是一个独立的框架，其AOP实现需要单独配置和使用。
2. 编程风格：Spring AOP通常使用基于代理的编程风格，支持AspectJ的注解和XML配置方式。而AspectJ则提供了更丰富的编程风格，包括使用Java注解和XML配置来定义切面（Aspect）、连接点（Join Point）等概念。
3. 功能与性能：Spring AOP主要关注于方法的调用前后以及异常处理等功能，对于复杂的交叉切面和性能要求较高的情况可能稍显不足。而AspectJ提供了更强大的功能，包括方法调用前后的通知、环绕通知等，同时支持更复杂的交叉切面和性能优化。

最优回答：

Spring AOP和AspectJ AOP都是面向切面编程（AOP）的实现方式，它们的主要区别在于整合性、编程风格以及功能和性能上。Spring AOP作为Spring框架的一部分，整合性好，编程风格基于代理，功能主要关注于方法的调用前后以及异常处理。而AspectJ作为一个独立的框架，提供了更丰富的编程风格和功能，包括使用Java注解和XML配置来定义切面、连接点等概念，支持更复杂的交叉切面和性能优化。