请阐述代码审查方法与计算机测试方法的优劣对比。

解答思路：

关于代码审查方法和计算机测试方法的优劣对比，需要明确一点，两者都是软件开发过程中不可或缺的重要环节，各有各的优缺点，无法简单地说哪种方法更好。

代码审查方法主要是通过人工检查代码来发现潜在的问题，如逻辑错误、语法错误等，同时还可以提升代码的可读性和可维护性。而计算机测试方法主要是通过自动化测试工具来检测代码的功能和性能，能够快速地执行大量测试，提高软件的质量和稳定性。

因此，对于“简述代码审查方法没有计算机测试方法好”的表述，应当辩证看待。两者各有优势，也各有适用的场景和局限性。在实际软件开发过程中，应该结合项目需求和实际情况，灵活选择和使用这两种方法。

最优回答：

代码审查方法和计算机测试方法都是软件开发过程中重要的质量保证手段，各有其优点和局限性，无法简单地说哪种方法更好。代码审查主要通过人工检查代码来发现潜在问题，提升代码质量；而计算机测试主要通过自动化测试工具来快速执行大量测试，提高软件的质量和稳定性。在实际应用中，应该根据项目的需求和实际情况，灵活选择和使用这两种方法。

1. 代码审查：是一种通过人工检查代码以发现潜在问题、提高代码质量的方法。它可以帮助开发者发现语法错误、逻辑错误、安全漏洞等问题，同时也可以提升代码的可读性和可维护性。代码审查可以采用面对面会议、在线工具等方式进行。
2. 计算机测试：是一种通过自动化测试工具来检测软件功能和性能的方法。它可以快速执行大量测试，提高软件的质量和稳定性。常见的计算机测试包括单元测试、集成测试、系统测试等。
3. 软件开发过程中的质量保证：除了代码审查和计算机测试，还包括其他多种方法和工具，如静态代码分析、动态代码分析、代码度量等。这些方法都可以帮助开发者提高代码质量，减少错误和漏洞。