请阐述在信道利用率方面，回退n帧与选择性重传策略的优劣对比，特别是讨论回退n帧策略是否比选择性重传更为有效。

解答思路：

这个问题涉及到通信协议中的数据链路层中的两种主要的差错控制策略：回退n帧（Go-Back-N）和选择性重传（Selective Repeat）。信道的利用率是评估信道性能的一个重要指标，它指的是信道在某一时间内实际传输数据量与可用数据传输容量的比率。因此，在比较这两种策略时，我们需要考虑它们在信道利用率方面的表现。

回退n帧策略在接收方检测到错误时会请求发送方重发所有已接收的帧，这可能会导致信道资源的浪费，因为需要重发的帧数可能很多，而且可能会导致数据流的中断。这种情况下，信道的利用率可能会降低。

选择性重传策略则只在检测到特定帧的错误时请求重传该帧，而不是整个数据块。这样可以更有效地利用信道资源，减少不必要的重发和等待时间。因此，从这个角度看，选择性重传策略可能在信道利用率方面表现更好。

然而，这两种策略的选择还取决于具体的通信环境和应用需求。在某些场景下，回退n帧策略可能会因为其简单性而表现出更高的效率。因此，不能简单地说回退n帧比选择性重传在信道利用率方面更无效。这句话的正确性需要根据具体情况来判断。

最优回答：

对于"回退n帧比选择性重传在信道利用率方面更有效"这句话，不能简单地说对或错。这两种策略各有优缺点，取决于具体的通信环境和应用需求。在选择性重传可以更精确地定位并处理错误，可能在信道利用率方面表现更好。但在某些场景下，回退n帧的简单性可能会使其表现出更高的效率。因此，需要具体分析具体情况。