请阐述Webpack与gulp在前端工作流程中的差异，它们各自的特点是什么？

解答思路：

这个问题主要考察对Webpack和gulp这两个前端工具的理解和区别。可以从以下几个方面进行回答：

1. 定义和主要功能：简述Webpack和gulp分别是什么，它们的主要功能是什么。
2. 工作方式：解释Webpack和gulp的工作流程，包括处理文件的方式和使用的插件类型等。
3. 差异对比：对比Webpack和gulp在模块打包、任务自动化、配置复杂性等方面的差异。

最优回答：

Webpack和gulp都是前端开发中常用的工具，但它们的功能和使用方式存在一些差异。

1. Webpack是一个模块打包器，主要功能是处理和打包项目中的模块，将模块转化为静态资源。Webpack通过配置规则，自动完成脚本、样式、图片等资源的打包，并生成对应的输出文件。Webpack的核心是一个高度可配置的插件系统，开发者可以通过插件进行各种定制化的操作。
2. Gulp是一个基于流的构建系统，主要用于自动化处理前端任务，如压缩图片、编译Sass等。Gulp通过管道流的方式处理文件，开发者可以定义一系列的管道任务，每个任务都可以通过插件来完成特定的功能。Gulp更适合处理重复性的任务，提高开发效率。

总的来说，Webpack更注重模块打包和资源管理，而Gulp更擅长自动化构建任务。在配置复杂性方面，Webpack的配置相对复杂一些，但功能丰富；而Gulp的配置相对简单一些。开发者可以根据项目需求和团队习惯选择合适的前端工具。

除了上述的解答思路，还需要了解以下几点：

1. Webpack与gulp在前端开发中的地位和作用是非常重要的，它们都是前端开发自动化构建的重要工具。随着前端工程化的不断发展，这两个工具的应用也越来越广泛。
2. Webpack和gulp都有丰富的插件生态系统，开发者可以通过插件扩展它们的功能。例如，Webpack的插件包括代码压缩、热更新等；而Gulp的插件包括图片压缩、CSS预处理等。这些插件可以大大提高开发效率和产品质量。
3. Webpack与gulp在实际项目中的应用场景也有所不同。例如，对于大型项目或需要复杂模块打包的场景，Webpack更为适合；而对于简单的自动化构建任务或小型项目，Gulp可能更为方便和快捷。因此，开发者需要根据实际情况选择合适的工具或结合使用两者以满足项目需求。