请阐述Memcached与MySQL的query cache在性能、扩展性、使用复杂性等方面的优缺点对比。

解答思路：

首先，需要明确Memcached和MySQL的query cache是两种不同用途的缓存系统。Memcached是一个分布式的内存缓存系统，而MySQL的query cache则是用于缓存SELECT查询结果。理解两者的基本功能和特性是进行比较的基础。

对于Memcached，其优点在于：

1. 分布式：可以在多个服务器间共享缓存，适用于大数据量的场景。
2. 通用性：不仅仅能用于MySQL，还可以用于其他数据或服务。
3. 性能：由于其基于内存的存储机制，读写速度非常快。

其缺点在于：

1. 数据管理复杂性：需要额外的管理和监控，以保证缓存数据的正确性和一致性。
2. 数据丢失风险：如果服务器重启或出现故障，内存中的数据会丢失。

对于MySQL的query cache，其优点：

1. 简单易用：开箱即用，无需额外配置和管理。
2. 降低数据库负载：对于重复的查询请求，可以直接从缓存中获取结果，减少数据库的压力。

其缺点在于：

1. 缓存命中率不稳定：对于不经常变化的数据效果较好，但对于更新频繁的数据，缓存命中率会下降。
2. 缓存大小限制：受MySQL服务器内存大小限制，不能缓存大量数据。

最优回答：

Memcached和MySQL的query cache各有优缺点。Memcached作为分布式的内存缓存系统，具有更好的性能和分布式特性，适用于大数据量和多服务器场景，但需要额外的管理和监控。而MySQL的query cache简单易用，可以有效降低数据库负载，但对于数据变化频繁的场景效果可能不佳，且受服务器内存大小限制。根据具体的使用场景和需求来选择适合的缓存策略。