JDK 与 CGlib 实现动态代理的区别 ？为什么 CGlib 方式可以对接口实现代理 ？

解答思路：

对于这个问题，需要理解JDK动态代理和CGlib动态代理的基本原理和区别，以及CGlib如何实现对接口的代理。

一、JDK动态代理和CGlib动态代理的区别：

1. 基于接口与基于类的代理：JDK动态代理主要是基于接口实现代理，而CGlib动态代理是基于类实现代理。这意味着，JDK动态代理需要目标对象实现一个接口，而CGlib动态代理则可以直接对类进行代理，无需实现接口。
2. 代理类的创建时机：JDK动态代理在运行时（runtime）根据需要动态创建代理类，而CGlib则在编译时创建代理类。这使得CGlib的代理性能可能会比JDK的动态代理稍微快一些。

二、为什么CGlib方式可以对接口实现代理？

虽然CGlib是基于类实现代理的，但它实际上是通过继承目标类来创建代理对象，然后通过重写方法来实现代理逻辑。如果目标类实现了某个接口，那么CGlib创建的子类也会继承该接口的方法。因此，即使目标类没有实现任何接口，只要其方法可以被访问（例如公共方法），CGlib就可以对其进行代理。对于接口的方法，由于接口方法默认是public的，所以CGlib可以很容易地重写和调用它们。这就是CGlib能够实现对接口代理的原因。

最优回答：

JDK动态代理和CGlib动态代理的主要区别在于它们是基于接口还是基于类来实现代理，以及代理类的创建时机。CGlib可以对接口实现代理是因为它通过继承目标类来创建代理对象，重写目标类的方法来实现代理逻辑，即使目标类实现了某个接口，CGlib创建的子类也会继承该接口的方法。