ReentrantLock 与 sychronized 的区别 ？

解答思路：

在解答ReentrantLock与synchronized的区别时，应该从以下几个方面进行阐述：

1. 公平锁与非公平锁：ReentrantLock可以选择实现公平锁或非公平锁，而synchronized则是非公平锁。公平锁按照线程请求锁的顺序来获取锁，非公平锁则不保证顺序。
2. 锁的释放与中断：ReentrantLock提供了更灵活的尝试获取锁和中断获取锁的方法，而synchronized在获取锁时如果被中断，会抛出异常。
3. 锁的粒度与性能：ReentrantLock可以细化锁的粒度，从而提高并发性能，而synchronized的粒度较粗。
4. 是否可以中断等待锁的线程：ReentrantLock可以中断等待锁的线程，而使用synchronized的线程则无法被中断。

最优回答：

ReentrantLock与synchronized的主要区别体现在以下几个方面：

1. 锁的公平性：ReentrantLock支持公平锁和非公平锁的选择，而synchronized是非公平锁。
2. 锁的释放与中断机制：ReentrantLock提供了更灵活的尝试获取锁和中断获取锁的方法，而synchronized在获取锁过程中如果被中断会抛出异常。
3. 锁的粒度与性能：ReentrantLock可以细化锁的粒度以提高并发性能，而synchronized的粒度较粗。此外，ReentrantLock还可以中断等待锁的线程，而synchronized的线程则无法被中断。在实际应用中，根据具体需求和场景选择合适的锁机制。

关于ReentrantLock和synchronized的更详细的区别包括以下几点：

1. ReentrantLock是基于AQS（AbstractQueuedSynchronizer）框架实现的，而synchronized是JVM内置关键字实现的。
2. ReentrantLock提供了更丰富的功能，如可重入性、公平锁和非公平锁的选择等。而synchronized的功能相对单一。
3. 在性能上，对于竞争不激烈的锁，synchronized可能由于轻量级实现而具有更好的性能。但在高并发场景下，ReentrantLock可能具有更好的性能表现。
4. 使用ReentrantLock需要手动释放锁，而在使用synchronized时，锁的释放是自动的，当线程执行完同步代码块或方法时，锁会自动释放。如果忘记释放ReentrantLock，可能会导致死锁。因此在使用时需要特别注意锁的释放。