sychronized 和 ReentrantLock 锁的区别 ？

解答思路：

synchronized和ReentrantLock都是Java中的锁机制，用于解决多线程并发问题。它们之间的主要区别在于锁的获取方式、锁的释放以及锁的公平性。

1. 锁的获取方式：synchronized是Java语言内置的关键词，它在获取锁的过程中是自动的，不需要手动获取和释放锁。而ReentrantLock是一个类，需要手动获取和释放锁。
2. 锁的释放：当线程执行完同步代码块或同步方法后，synchronized会自动释放锁，无需手动操作。而ReentrantLock则需要程序员手动释放锁，如果没有正确释放锁，可能会导致死锁。
3. 锁的公平性：ReentrantLock可以选择是否公平锁，公平锁会按照线程请求锁的顺序来分配锁，而非公平锁则不保证这一点。而synchronized是非公平锁，无法保证线程获取锁的顺序。

最优回答：

synchronized和ReentrantLock的主要区别在于锁的获取方式、锁的释放以及锁的公平性。synchronized是自动获取和释放锁，且是非公平的；而ReentrantLock需要手动获取和释放锁，并且可以选择公平性。

除了上述的主要区别外，还有一些其他的细节差异：

1. ReentrantLock提供了更多的功能，比如尝试获取锁（tryLock）、定时获取锁（tryLock(long timeout, TimeUnit unit)）等，而synchronized则没有这些高级功能。
2. 在处理异常的情况下，ReentrantLock可以通过try-catch结构确保锁的释放，而synchronized则无法中断等待的线程或尝试获取锁。如果在使用synchronized时发生异常且没有正确处理，可能会导致死锁。
3. ReentrantLock还支持中断等待锁的线程，而synchronized则不支持此功能。这对于需要响应中断的场景非常有用。总的来说，选择使用哪种锁机制应根据具体的应用场景和需求来决定。在选择时需要考虑锁的粒度、性能、易用性以及是否需要高级功能等因素。