synchronized 和 ReentrantLock 的区别？

答案：

解答思路：

这道题主要考察并发编程中的锁机制。synchronized 和 ReentrantLock 都是 Java 中常用的锁机制，但它们之间存在一些差异。可以从以下方面进行比较和解释：

锁获取方式
锁的释放
锁的公平性
可中断性
锁状态查询等特性

最优回答：

synchronized 和 ReentrantLock 都是用于多线程编程中的同步机制，但它们在实现和使用上有一些区别。

锁获取方式：synchronized 是非公平锁，它依赖于线程获取 CPU 资源的顺序来决定哪个线程获得锁；而 ReentrantLock 可以选择是公平锁还是非公平锁，公平锁按照线程请求锁的顺序来分配，非公平锁则不保证顺序。
锁的释放：synchronized 在 JVM 的运行时自动进行释放，当线程执行完同步代码块或方法后，锁会自动释放；而 ReentrantLock 需要手动释放，如果不正确释放可能导致死锁。
可中断性：ReentrantLock 支持中断等待锁的线程，而 synchronized 不支持。
锁状态查询：ReentrantLock 提供了一些额外的功能，如查询锁的状态（是否被占用），而 synchronized 没有这些功能。

解析：

除了 synchronized 和 ReentrantLock，Java 还提供了其他并发工具类如 Semaphore、CountDownLatch 等，它们在不同的应用场景下有不同的用途。另外，对于并发编程中的其他概念如死锁、活锁等也需要有所了解。在实际项目中，选择合适的锁机制对于提高系统的性能和稳定性至关重要。同时，为了更好地处理并发问题，还需要深入了解并发编程的其他技术，如原子变量、并发集合等。