题目:11月10日,甲集团未能按期支付应付本息,构成实质违约,涉及本息金额共10.32亿元。继10月乙集团债券违约后,企业AAA评级债券再度出现违约,引发市场波动。研究表明:甲集团违约事件造成市场波动,是因为近期其他企业违约打破了市场对于企业信用债的刚兑信仰。如果打破市场对企业信用债的刚兑信仰是甲集团违约造成的市场波动,那么,在甲集团事件之前,企业信用债是没有什么波动的,但事实并非如此。
如果上述断定为真,以下哪项一定为真?
Ⅰ.甲集团违约造成市场波动是打破市场对企业信用债刚兑信仰的原因;
Ⅱ.甲集团违约造成市场波动不是打破市场对企业信用债刚兑信仰的原因;
Ⅲ.打破市场对企业信用债的刚兑信仰是甲集团违约造成市场波动的原因;
Ⅳ.打破市场对企业信用债的刚兑信仰不是甲集团违约造成市场波动的原因。